也许大多数人都会认为,奥巴马的胜利离不开他的竞选口号“CHANGE WE CAN BELIEVE IN”,CHANGE包括了哪些?需要改变共和党政府的政策?需要改变对种族歧视的看法?需要改变非有色人种不能当选美国总统的历史,需要改变……我觉得,奥巴马改变了这个总统选举的游戏规则,透过对网络媒体的渗透,处处折射着其独特的魅力。在美国,乃至在世界的选举历史上从来没有人像奥巴马那样竞选美国总统。
google通过web2.0改变了世界的搜索,facabook通过web2.0改变了人与人之间沟通的途径,奥巴马通过web2.0改变了总统选举的规则。
得益于网络媒体的渗透,企业能轻而易举地将广告展现在每个互联网用户的显示屏上,用户能够随时随地对产品进行探讨和交流,奥巴马也能将自己的每一个竞选广告印在每个美国人的心中。据说每个美国人每天至少都要看一则奥巴马的竞选广告。
得益于长尾理论,企业能够提供用户需求的长尾端的产品,就像Amazon和苹果的itunes;互联网用户能够无障碍地交流,就如一个小学生也能和国家领导人通过互联网对话;领导人竞选则可以通过竞选广告渗透到处于长尾端的选民,就像奥巴马的竞选。本届美国大选的投票率是历年最高的,通过使用了网络媒体宣传,自然吸引到更多的选民参与投票。
谁不认识奥巴马?在美国,你可以在youtube上看到奥巴马大量的竞选广告视频,可以在amazon网站看到大量奥巴马有关的书籍(这一类的书连在中国都有不少),可以在google上看到奥巴马的竞选纯文本广告,你甚至能够在电子游戏中看到奥巴马的身影。
奥巴马当然也有自己的facabook,有过百万的好友,他们也是他的忠实fans,当然,奥巴马先生竞选工作繁忙,自然没有多少时间维护他的网页,我们这里暂且不论谁帮他更新facebook的信息。
据统计,奥巴马的85%总统竞选经费来自网络捐献,永远不要轻视草根的力量。如果说web2.0代表着草根文化,奥巴马则是在这一草根文化所铸造而成的草根总统。奥巴马的胜利,就是草根文化的胜利。
当然,奥巴马现象目前也许只能出现在美国,因为全世界只有美国人对网络的依赖程度是最高的。下一个奥巴马,会在哪里诞生呢?
推荐相关阅读:
网络营销出一个美国总统
美国前副总统戈尔:YouTube把奥巴马抬进白宫
黑三角:奥巴马是怎么赢的?
商业周刊:社交媒体也是美国总统大选的赢家
用2.0的思维方式去看世界
2008年11月5日星期三
CHANGE的含义?
2008年11月3日星期一
2008年10月31日星期五
小议腾讯的理想
本来想写一篇名为《腾讯的野心》,但后来觉得“野心”这个词太贬义,作为一个中国人,还是希望自己国家的本土互联网企业有个比较好的前景,想想还是将“野心”改为“理想”吧。
谈到互联网企业的理想,我们熟悉国外有名的几家,google,微软,facebook。Google曾经的理想是帮助人们在网上搜索到所有的网页,但现在是帮助人们搜索到所有的信息;微软曾经梦想在每个人的桌子上都摆上一部个人电脑,也许还希望借此实现更远大的雄心壮志。facebook的理想,是想要提高人与人之间信息传递的质量,从而最终提高人际交流和人际关系的品质。腾讯的理想呢?腾讯很少宣传,但我们还是能够从腾讯的主页看到一些端倪。在腾讯主页的正中央,最显眼的地方,有这么几个字,“(腾讯的)使命:通过互联网服务提高人类生活品质”,说到点子上了。腾讯的理想是,通过提供互联网服务,最终能够服务于人类,提高人类生活品质。
尝试过在google 上搜索关键词:腾讯 野心,可以搜到20多万条记录。摘录其中一篇关于腾讯的野心写得比较好 的,写成于2007年8月,离现在已经有1年多了。这篇文章对腾讯的产品做了一个分析,个人觉得还是比较全面的。正如作者所讲,“腾讯的野心不可谓不大,据说他将涉足互联网的方方面面,将人们的生活的二分之一尽数纳入其版图之下——事实上他也正朝着这个目标迈进。” 无可否认,腾讯的产品已经覆盖了互联网的一大片领域,qq,qzone,qqmusic,qq游戏等应用,无不渗透着我们的网络生活。从即时通信,博客,浏览器,杀毒,下载,网络游戏,网上交易等等,腾讯都有对应的产品抢占市场。腾讯已经不再是以前那只肥嘟嘟的可爱的企鹅,而逐渐已经趋向成为一只企图称霸网络的臃肿的企鹅。
得平台者得天下,无论是在pc系统领域还是在web领域均适用。google,facebook都朝着占领平台的方向发展,就目前来看,我们觉得微软是落后了。但我们不能轻视微软称霸桌面系统平台十几年之久的积累,虽然微软推出的vista在操作系统市场遭遇滑铁卢(输给了自家的xp),微软也有自己的网络平台的规划,也在有条不紊地在部署自己的网络平台。同样,在中国,目前网络平台SNS红红火火,n多公司都在搞,其实也就抄来抄去,无非都是抄袭facebook,twitter等模式。有时我们会发觉,在中国,能够使用户有如对facebook般依赖的应用,能够有如facebook众多用户数量的公司,非腾讯莫属,甚至从用户数量来看,以中国市场为主的腾讯的用户数比facebook还要多。但腾讯却异常的低调,从来不宣布正式进军SNS,也极少把自己与facebook作比较。在这种低调中,我们也看到腾讯在一步一个脚印地走,一个接一个产品地推出,与微软一样的不慢不紧。有人说QQ就是中国的facebook ,我看不假。近几年的开发和收购的积累,腾讯也通过提供的各种互联网产品企图在中国建立了自己的平台。在腾讯的眼中,SNS仅仅是腾讯提供众多互联网服务的其中一个服务而已。一旦腾讯要建立起自身的sns,相信国内很多做sns的公司要倒闭了。
与google相比,腾讯更注重的是用户对互联网的体验,从互联网中发现乐趣,而且更趋向于娱乐。这,也许更符合“中国的网络更像一个娱乐网”的国情吧。注重娱乐使腾讯更“小家子气”,从qq到qzone,无不充斥着娱乐的味道,这也是为什么腾讯用户以是十几二十岁的“teenagers”为主,因为这样的内涵和界面,更易于吸引年轻一代。但另一个角度看,25岁以上的用户包括众多白领往往更理性,对此并不十分感冒。反而是更简洁的msn在白领中更受欢迎。而qzone也往往被很多人所摒弃。网上也有评论认为q空间不能做大 ,我觉得是很有道理的。无它,除了能分享给qq用户作互动,我看不出qzone的优势在哪里。
还有引发争议的一点就是,腾讯保持自己的封闭性。在msn和yahoo两家IM互通,普遍IM都开放api的大环境下,腾讯qq依然选择不开放。不单是腾讯qq,qzone和腾讯滔滔也不提供rss输出,而rss是一个博客起码应有的功能。腾讯希望做到的,是建立一个自己内部的圈子,一个内部的平台,这个平台里面,不接受其他的网络产品,而只能使用腾讯自己的产品;不接受其他的用户,只接受腾讯自己的用户。在中国的大环境,封闭有其自身的理由,能够独善其身,专注做自己的产品不受外界环境的影响。但我认为,开放是必须的,是大趋势,是腾讯迟早要面对的事。网络之所以发展,web2.0之所以能给人们带来贡献,开放功不可没。过份的封闭只会令发展的道路越来越窄。
腾讯现在之所以能够发展得好,与其说离不开中国的大环境,我更倾向于认为是得益于中国互联网发展的不完善。这种不完善可能是多方面的,包括网民更愿意接受信息质量相对较低的即时通讯,包括目前上网的主力是年轻的80后90后一代,包括中国的网络更像个娱乐网,我们的生活未对网络有强烈的依赖。随着中国网络的发展,很多东西只会是越来越完善,腾讯需要求变。但愿腾讯的理想不是空中楼阁。
2008年10月29日星期三
酷狗2008使用评测
我以前下载歌曲会使用旧版酷狗,使用emule;看乐评,我会上豆瓣,在豆瓣上,我可以将自己最近听的歌和想听的歌都收藏下来,并且使用豆瓣收藏秀将它们都显示在博客上面;听歌我一直在使用千千静听,偶尔也会用一下旧版酷狗。是否存在这样一个工具,能够将这几样东西能整合在一次,能满足我对音乐的下载,分享,和收听?这应该算是web2.0向音乐2.0的延伸吧。我尝试了一下酷狗2008。
之前我用的是旧版酷狗,只有p2p下载和播放音乐,当然,如果大家都安装了酷狗,是允许能够分享音乐的。但酷狗是需要下载软件安装到本地的,一旦脱离软件,就无法使用,而现在什么都讲求online service,都要能够做到在线听歌。
新版酷狗2008 似乎有了些进步,新增了一个音乐空间 。使用酷狗的帐号登录,激活音乐空间,发现界面与试下流行的sns网站有几分相似。左边的菜单包括“我的音乐”,“我的资料”,“我的留言”,“我的关注”和“音乐插件”。“我的音乐”可以与客户端版的酷狗2008关联,使用客户端软件听歌的时候,允许将播放列表上传到网络硬盘,然后再“我的音乐”上面收听,做到了所谓“随时随地都能听到属于自己定制的音乐”。不过我发现这个上传列表其实就等于上传音乐,如果你在本机播放列表添加的音乐比较多,那将这些音乐都传上网络硬盘将要花费大量的时间和网络流量!另外一个问题,在音乐空间上面听歌,居然要安装酷狗2008才能收听,也太霸道了吧。现在还有个bug,即使你安装了软件,依然会被提示需要安装才能收听。就这个问题我上酷狗的论坛 反映,没有得到答复。
音乐空间上能够设置你关注的人,关注他的歌,但没有任何rss类的输出,貌似目前活跃用户也比较少(酷狗宣称他们有6百多万个用户开通了音乐空间),彼此之间联系沟通很少,也未能实现用户间对音乐的分享。在线音乐sns这方面,酷狗还需要努力,光有用户数量是不够的,要留住用户,就必须提供给用户更好的服务。
“音乐插件”其实就是一个帮助用户在他们的博客上镶嵌音乐播放器的widget(网页小工具),以flash形式展现,播放列表是用户在音乐空间的列表,也就是用户通过酷狗客户端上传的播放列表。不过可惜这个widget给用户定制的余地实在小得可怜,只能定制播放器的大小,颜色背景。播放器本身做得非常简陋,也不支持换肤。
回到酷狗2008的客户端,其实依然也是一个音乐的p2p下载和播放工具,现在还阉割了IM的功能,用户之间再也无法在上面聊天。也不知道酷狗怎么想的,也许他想做的是一个更纯粹的音乐终端吧。让用户交流都去另一个sns网站“狗窝 ”去了。但除却p2p,除却IM,实际上单就音乐播放器的易用性来说,我觉得酷狗是不如千千静听的,无论是界面还是操作。酷狗的卖点就是p2p下载,在知识产权保护薄弱的中国得以生存,但也需要面对众多竞争对手例如酷我等。现在千千静听都在往web发展,提供一些网上的曲目给用户收听。目前感觉相比以前的版本,酷狗2008的确是提供了不少新功能,但无情的事实是,用户在流失,客服也做得不够完善,整个公司网站的管理有点乱。
作为一个音乐爱好者,一个酷狗的老用户,一个广州本土IT企业的支持者,看着这些IT企业从创办到成熟一路走来,我觉得相当不容易。我们都希望这些本土企业能继续发展壮大,能够为我们这些用户提供更多更好的服务。在这个web2.0的时代,用户需要获得更多更高质量的信息,例如音乐。如何让用户从获知,到下载,到收听,为用户提供一个更好的平台分享音乐,我觉得酷狗需要思考,需要做更多。这里我给出几个建议供参考:
1、酷狗和狗窝两个分家值得商榷,狗窝固然是个新颖的sns,但更像qzone,无论界面和功能都非常相似。我认为酷狗应该对用户对音乐的分享有一个更深刻的理解,把握好现有的用户资源,利用好现在的软件平台,重新建立IM。
2、音乐空间的sns功能需要完善,现在感觉只有个空架子,内容贫乏。如何将用户硬盘里面的资源与网上的资源做一个整合,而不是像现在那样直接就上传本地音乐到网络硬盘。这方面可以向emule学习。
3、音乐widget可以做得更美观一些,提供更多界面选择,支持更多的语言(例如javascript),必要时可以考虑开放api,让更多的用户参与开发,充分利用好现在的音乐资源。
2008年10月27日星期一
信息的流通
最近有两件事使我再一次思考信息的流通将为我们的世界带来什么。
第一件事,广州新闻台G4最近报道的一位叫李瑞然的老人家,从72岁开始,在广州四处拍摄即将被拆除的建筑,与钩机赛跑。14年间,他穿梭各建筑工地间———拍摄历史原貌、拆迁瓦砾、居民搬迁、新修建筑。10年拍摄2万多张照片,记载着广州的拆迁史。
作为一个广州人,我深深地被李老师的行为所感动了。一位老人在如此大年纪的情况下,一个人生活尚且不容易,李老师还拿着动辄十多斤重的相机背包四处奔走拍照,为的是"留个纪念",这需要何等的毅力和恒心!不过在敬佩李老师的同时,我思考的,是对这些照片的处理和保存。据G4报道所讲,此前李老师所拍下的2万多张照片,都保存在李老师的家中,这些照片,有已经晒出来的,还有一些是暂时以胶卷形式保存,未晒出。G4报道出街后,广州市档案局便派人到李老师家将部分未晒的照片晒出来,经检验过照片的质量再决定收集更多的照片,并将一部分已晒出来的照片收藏至广州市档案局。
是否存在对这些照片更好的处理方式呢?这是照片都是李老师14年的心血所在,记载着广州市14年的变迁,其珍贵价值不言而喻了。这些照片只有一部分被收录到广州市档案局,很小的一部分被选中展出。其余大部分还"沉睡"在李老师的家中。李老师的家环境也不是太好,照片特别是照片的底片保存对环境要求比较高,一旦受潮或者感光,后果不堪设想。我认为,这些珍贵的照片,在档案局保留的同时,也应该通过扫描等多种方式电子化导入电脑,以图片形式保存下来,这样照片就可以不受环境的影响永久保存(不过也需要考虑硬盘的备份)。我还建议设立一个网站,通过这个网站将这部分照片一一展示给世人。很可能有这样一群人,他们自小在广州长大,后来却由于各种各样的原因而远走他乡。而印在他们脑海里面的,依然是那个上世纪的广州,一段浓浓的乡情,离乡别井的乡愁。他们可能没有机会看到G4,他们可能没有看到在广州霏艺廊举办李老师的摄影展。但通过互联网,他们能以这样一种方式回忆自己的故乡,能从照片中重温到自己在这片土地上生活过的点点滴滴,我相信这些照片会有这样的价值。建立网站的另一个好处是,因为李老师所拍下的照片需要整理而收藏,但几万张照片需要通过传统的人工标识整理将是一个非常庞大的工程,因为没有任何一个人能够拥有鉴别这海量照片的阅历和能力。但将照片发布上互联网,发动网友的力量,通过互联网,让照片的信息得以流通,让更多的人看到这些照片,让众多网友为这些照片标识鉴别会让这项巨大的工程化繁为简。这些珍贵的信息,更加需要"触网"。网络会令这些信息(图片)经过筛选(被网友所标识),而使信息具有更高的质量,具有更好的系统性和条理性,更好地流通(被更多的人所发现和使用),实现信息的最大价值。
第二件事,我本来对中医是一窍不通的,但最近几年发觉自己的身体越来越差,就开始搜罗一些有关中医、养生和保健方面的书和资料。之前是看了《人体使用手册》,作者将人体比作一台机器,以系统维护方式来看待人体保健,对书本里面的一些观点我十分认同。后来随着家人对这方面也开始越来越重视,陆陆续续买了不少这类保健养生的书籍,包括《求医不如求己》、《不生病的智慧》等。特别是《不生病的智慧x》一系列的几本书,所讲到的都是一些关于食疗养生方面的知识,有些讲到人根据出生年月划分为不同的体质,某些体质的人会特别容易患上什么病,应该最适合吃什么,不适合吃什么。这些书的作者都是医生学者或者是从事医务工作的人士,都拥有丰富的经验,她们将多年的医学经验汇编成书籍,让广大百姓都能够掌握到这种“不生病的智慧”。
出书,让更多的人了解到这些知识是好事。但我更关心的是,这些知识如何能流通起来,让更多人更方便地了解到这些知识。现在很多白领都处于亚健康的状态,究其原因,往往是因为工作繁忙,应酬过多,不注意休息和调理,导致身体日渐变差(我觉得自己就很明显属于亚健康)。那些健康养生的书籍虽然有益,对于大多数的白领,每天可能有很多时间对着电脑,很多时间上网,却往往没能花多少时间静下心来看书。偶尔翻了几页,却发现书本涉及的内容太多,无法很快找到需要了解的内容。相信大多数人看这类书的感觉是,“我现在有哪些症状,我想知道是什么原因造成的,我想知道怎样才能治疗好”。这样的想法可能会有点功利,但很实际,也很符合现代社会的讲求的效率优先。如果能够将这些书本里面讲到的知识分门别类的整理放在一个网络系统上,让需要了解这方面知识的人能够很容易地搜索到相关的知识,相信会有更多的人热衷于去了解去学习。
现在讲wiki,讲网上大百科全书,但网上针对中医方面的知识和资料却非常少,可能是因为互联网始于西方,而西方普遍接受西医的观点。如果能够将《人体使用手册》,《不生病的智慧》这类的书籍的知识做成一个类似《本草纲目》的医学大百科全书放在网上,并且允许每一个人都可以对这些知识理论进行编辑和修改,这对于医生,将会大大促进医生的医学经验交流,提高医生的医学水平,弥补由于单个医生的经验不足和知识的相对缺乏导致误诊的不足;对于非医学专业的人,能够轻易通过上网获得中医养生的知识,通过与自身的比较找到自己平常的一些不恰当的生活习惯和饮食习惯进而作出纠正,亦将收益非浅。中医是一门有几千年历史的学问,但这种知识在今天是否需要更新?我们能够将古时候的理论照搬到今天使用?我觉得任何学说都需要“与时俱进”,中医理论也需要发展,需要根据现代人的体质而做出诊断。而互联网提供给我们的是一个平台,让信息(中医理论)更好的流通(让更多人了解中医),让信息保持更高的质量和更新(发展中医理论)。
PS:《人体使用手册》的作者其实已经迈出了这一步,他开了个博客,博客上面写的都是他书本里面的一些理论,提供给人们参考,也提供一个平台给读者去提问,他也会在上面与读者交流。有时候在google上面搜索一些与中医相关的词汇,会搜到这个博客。
2008年10月23日星期四
腾讯滔滔
很意外的发现腾讯滔滔,我从不写qzone,不过偶然间登录上去发现,在日志里面居然有我一直以来在qq上写下的签名记录,连很早期的都有,非常齐全,于是才试着搜索去了解。其实这个也不是新东西了,不过最近在研究twitter,发现滔滔俨然就是中国版的twitter。所谓twitter,其实就是一种微博客,同普通博客最大不同的地方是信息精简,一般内容不会超过140个字(手机短信字数限制),但也与短信不同,短信是点对点地只发送给一个人,而微博客会将信息发送到所有订阅了你的微博客信息的用户。这种短信息的订阅能够将小量相对高质量的信息以最快的速度传播。不过相比twitter,滔滔功能弱太多,局限性大。虽然也支持手机上网和短信发送,但却忽略掉最基本的RSS,也就是说,我在qq上面更新了签名,写下了一些心情,却无法在其他博客上面输出,只能够通过qzone等其他腾讯内部的形式发布给好友。当然,这也符合腾讯一向的霸道作风,qq如此,qzone如此,滔滔也不会例外。
网上也有人说腾讯滔滔必然会成功,大家看看就好了。