酷狗2008使用评测

我以前下载歌曲会使用旧版酷狗，使用emule；看乐评，我会上豆瓣，在豆瓣上，我可以将自己最近听的歌和想听的歌都收藏下来，并且使用豆瓣收藏秀将它们都显示在博客上面；听歌我一直在使用千千静听，偶尔也会用一下旧版酷狗。是否存在这样一个工具，能够将这几样东西能整合在一次，能满足我对音乐的下载，分享，和收听？这应该算是web2.0向音乐2.0的延伸吧。我尝试了一下酷狗2008。

之前我用的是旧版酷狗，只有p2p下载和播放音乐，当然，如果大家都安装了酷狗，是允许能够分享音乐的。但酷狗是需要下载软件安装到本地的，一旦脱离软件，就无法使用，而现在什么都讲求online service，都要能够做到在线听歌。

新版酷狗2008 似乎有了些进步，新增了一个音乐空间 。使用酷狗的帐号登录，激活音乐空间，发现界面与试下流行的sns网站有几分相似。左边的菜单包括“我的音乐”，“我的资料”，“我的留言”，“我的关注”和“音乐插件”。“我的音乐”可以与客户端版的酷狗2008关联，使用客户端软件听歌的时候，允许将播放列表上传到网络硬盘，然后再“我的音乐”上面收听，做到了所谓“随时随地都能听到属于自己定制的音乐”。不过我发现这个上传列表其实就等于上传音乐，如果你在本机播放列表添加的音乐比较多，那将这些音乐都传上网络硬盘将要花费大量的时间和网络流量！另外一个问题，在音乐空间上面听歌，居然要安装酷狗2008才能收听，也太霸道了吧。现在还有个bug，即使你安装了软件，依然会被提示需要安装才能收听。就这个问题我上酷狗的论坛 反映，没有得到答复。

音乐空间上能够设置你关注的人，关注他的歌，但没有任何rss类的输出，貌似目前活跃用户也比较少（酷狗宣称他们有6百多万个用户开通了音乐空间），彼此之间联系沟通很少，也未能实现用户间对音乐的分享。在线音乐sns这方面，酷狗还需要努力，光有用户数量是不够的，要留住用户，就必须提供给用户更好的服务。

“音乐插件”其实就是一个帮助用户在他们的博客上镶嵌音乐播放器的widget（网页小工具），以flash形式展现，播放列表是用户在音乐空间的列表，也就是用户通过酷狗客户端上传的播放列表。不过可惜这个widget给用户定制的余地实在小得可怜，只能定制播放器的大小，颜色背景。播放器本身做得非常简陋，也不支持换肤。

回到酷狗2008的客户端，其实依然也是一个音乐的p2p下载和播放工具，现在还阉割了IM的功能，用户之间再也无法在上面聊天。也不知道酷狗怎么想的，也许他想做的是一个更纯粹的音乐终端吧。让用户交流都去另一个sns网站“狗窝 ”去了。但除却p2p，除却IM，实际上单就音乐播放器的易用性来说，我觉得酷狗是不如千千静听的，无论是界面还是操作。酷狗的卖点就是p2p下载，在知识产权保护薄弱的中国得以生存，但也需要面对众多竞争对手例如酷我等。现在千千静听都在往web发展，提供一些网上的曲目给用户收听。目前感觉相比以前的版本，酷狗2008的确是提供了不少新功能，但无情的事实是，用户在流失，客服也做得不够完善，整个公司网站的管理有点乱。

作为一个音乐爱好者，一个酷狗的老用户，一个广州本土IT企业的支持者，看着这些IT企业从创办到成熟一路走来，我觉得相当不容易。我们都希望这些本土企业能继续发展壮大，能够为我们这些用户提供更多更好的服务。在这个web2.0的时代，用户需要获得更多更高质量的信息，例如音乐。如何让用户从获知，到下载，到收听，为用户提供一个更好的平台分享音乐，我觉得酷狗需要思考，需要做更多。这里我给出几个建议供参考：
1、酷狗和狗窝两个分家值得商榷，狗窝固然是个新颖的sns，但更像qzone，无论界面和功能都非常相似。我认为酷狗应该对用户对音乐的分享有一个更深刻的理解，把握好现有的用户资源，利用好现在的软件平台，重新建立IM。
2、音乐空间的sns功能需要完善，现在感觉只有个空架子，内容贫乏。如何将用户硬盘里面的资源与网上的资源做一个整合，而不是像现在那样直接就上传本地音乐到网络硬盘。这方面可以向emule学习。
3、音乐widget可以做得更美观一些，提供更多界面选择，支持更多的语言（例如javascript），必要时可以考虑开放api，让更多的用户参与开发，充分利用好现在的音乐资源。